A photo of a hourglass on a pile of stones

考古学家希望听到人类的过去的整首歌曲,而不仅仅是单个音符

通过

亚伦普格

随着时间的推移人的行为已经非常复杂;这部分是为什么有这么多不同的领域存在对其进行研究。从经济学和心理学社会学和人类学,每个领域带来了自己的一套补充重点,方法和研究,以更大的公式的范围。

但在考古学具体而言,一直以研究小口袋的行为倾向 - 微时间尺度比人的寿命跨度短,说 查尔斯·佩罗在dafa888经典|手机版下载的助理教授 人类进化和社会变革的学校.

Assistant Professor

查尔斯·佩罗

此深与广泛的做法,导致了无数有趣和重要的发现对人类的过去,他补充说,但留下了一大堆的有关决定着人类文化的力量挥之不去的问题。

在他的新书 “考古记录的质量,” 佩罗解释说,古生物学领域中的突出显著上升时,古生物学家通过研究在不完整的化石记录微观进化转身离开,而是专注于那些只跨越时间和空间的大尺度显示模式和流程。而正是这种类型的宏观方法的,他现在主张在自己的领域更多。  

 答案已经被编辑过的长度和清晰度。

问题:您使用的术语“macroarchaeology”书中不少。那是什么,以及它是如何从什么已经做过不同? 

回答: 我们考古学家往往将自己视为过去的人类学家,这意味着它是我们的工作,以清除干扰和保存过程中的扭曲效应的考古遗址,与人种学或实验考古学在充实它,为了重建的一组时间的行为,地点和人。  

重建的行为会那么通常在文化人类学,行为生态学,心理学或经济学的基础上,本提出的意见各领域的术语来解释。

这种方法已经卓有成效,但macroarchaeology试图做的正好相反,从分析的人种规模远地移动到考古记录的10,000英里的视图。我们的目标是看到的模式和流程,成为可见只有在非常大的时间和空间尺度,并远高于个人的层次级别类型。这可能包括丰富性,多样性,分布的统计模式和变化速度,以及它们的宏观驱动因素,诸如气候变化和生物地理学。 

问:什么是古生物学的历史和考古的未来之间的相似之处?

A: 上世纪70年代很多古生物学的前由重建生物体化石到什么领域生物学家将识别和遗传学家开发的微型进化理论来解读的化石记录。但20世纪70年代期间,该学科的议程转化,对宏观进化的重视 - 事情观察到了作为一个人的一生中反对的地质时间尺度。这个新的议程振兴领域和显著增加其相关的生物科学,我想看到考古学内的类似的转变。

问:研究人员可以回答什么样的问题,使用该宏的方法呢?

A: 其中一些将是对长期趋势。例如,乔纳森·佩奇和迪安娜dytchkowskyj,这里在dafa888经典|手机版下载两名研究生,正在研究在过去的300万年的石器技术的复杂性所有的长期趋势。

考古学家也可以聚合成测量的人类文化,各方面的预期特性,如在技术变化或范围和持续时间的文体传统的典型速度。

在发表于2012年的论文中,我能衡量变化的典型的步伐,在北美记录看到,也把它比作在化石记录中的生物变化的步伐,并发现,文化的变化快于生物学快约50倍。

这说明文化如何从辈分时间限制释放人类和为我们提供了两全其美的:我们发展在很短的时间尺度通常可只用短寿命的物种,而且还可以享受很长的生命历程的好处,包括大型机构,大的大脑和长期的童年。这一信息也将有助于其他学科能在他们的理论和模型纳入。

问:怎么会考古学家去从宏观的角度收集和分析数据?

A: 这里所需要的数据是比你在一个正常的考古项目看有点不同。首先,该方案是物质文化为中心,与约考古材料本身,如箭头型的,而不是关于个体或群体。它需要有历史上任何给定的点测的性质,没有具体的时间,或技术特定具体地点变量。例子包括颞范围,地理范围,变化率和出现/消失的速率。

它基本上是一个动物学家研究蝙蝠的回声定位系统,特定物种性状和宏观生态学家分析陆地物种的地理范围,这是每一个物种都有之间的差异。

这也使考古学家在一个好地方,以确定的方式有些司机。例如,如何地理位置,如形状,大小或大陆的方向,影响到文化的多样性和复杂性?什么是气候对全球文化多样性的影响?这些都是比你在考古领域通常会看到较窄的问题,但他们是深刻的问题。 

问:什么其他的创新将我们在考古学未来10年看?

A: 一个将是一个更加注重大型历史数据库。考古学家已经产生了丰富的一段时间的数据,但它极大地充分利用。过于频繁,发掘的结果被使用一次,回答任何特定的研究问题的挖掘机脑子里想的,然后它只是坐在那里的货架上。

要解决这个问题,我们最终需要建立一个池一起分析单位从整个考古记录绘制一个全球性的考古数据库。这显然是一个非常长期的项目。但dytchkowskyj,dafa888经典|手机版下载的研究生我之前提到的,开始从文献中这种类型的数据,今年秋天收集来自北美考古学记录。这个过程是非常重要的,因为考古记录是一种有限的资源。例如,最近的考古研究表明,记录的不同部分接近枯竭,其中包括来自欧洲旧石器时代晚期遗址,并从玛雅古典时期纪念网站。